本文目錄一覽：
男子跌落化糞池溺亡案，到底是誰之責(zé)？
年3月，原告之子李甲在等待其女友使用案涉廁所時(shí)，由于緊鄰廁所入口處的化糞池水泥蓋板斷裂，致使李甲跌落化糞池而溺亡。該案引起了社會(huì)各界的關(guān)注，石景山法院對此案進(jìn)行了宣判，這是石景山法院在《民法典》正式實(shí)施后宣判的首例案件。法院從事實(shí)、雙方的過錯(cuò)程度及原因力的大小等因素，判決被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)1 .元。從裁判結(jié)果分析，本案中被告公司和受害人均有責(zé)任。
1、被告北京某公司的責(zé)任。
被告雖然否認(rèn)其為案涉廁所及化糞池的建設(shè)者、管理人和使用人，但法院的調(diào)查顯示案涉廁所及化糞池位于被告土地權(quán)屬界線范圍之內(nèi)，即位于被告享有權(quán)屬的土地上。在被告未能提交足以反駁的證據(jù)且能夠證實(shí)案涉廁所及化糞池存在其他建設(shè)者、管理者或明確具體使用者情況下，即可以認(rèn)定被告對其土地上的案涉廁所及化糞池行使所有者或管理者之職責(zé)。被告作為案涉廁所及化糞池的所有人、管理人、使用人依法享有修繕、維護(hù)等管理義務(wù)，這起案件中，被告公司不能充分證實(shí)其已盡到對案涉廁所及化糞池修繕、維護(hù)等管理義務(wù)，故法院認(rèn)定其對李甲溺亡存在過錯(cuò)，且該過錯(cuò)與李甲死亡之間存在因果關(guān)系，所以被告北京某公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
2、李甲本人。
這起事故發(fā)生時(shí)，李甲是一個(gè)完全民事行為能力人，完全民事行為能力人應(yīng)當(dāng)對自身安全盡到相應(yīng)的注意義務(wù)，李甲沒有盡到該義務(wù)，即使他是受害人也應(yīng)對損害后果承擔(dān)部分責(zé)任。
3、民法典對此的相關(guān)規(guī)定如下：
《民法典》第一千二百五十二條所規(guī)定建筑物、構(gòu)筑物等倒塌、塌陷損害責(zé)任，是指建筑物、構(gòu)筑物或其他設(shè)施發(fā)生倒塌、塌陷，致他人人身、財(cái)產(chǎn)遭受損害，建設(shè)單位、施工單位及其他責(zé)任人，如所有人、管理人、使用人等，應(yīng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。
[img]農(nóng)村化糞池怎么修
那要看你的化糞池是什么問題 比如是滿了 還是漏了 或者是什么情況啊！比如你想把里面的臟水處理掉又不想去挑 可以用鋼筋打到底部 大概-厘米 多打幾個(gè) 沒幾天 里面就沒水了。
