大家好！今天讓俊星環保來大家介紹下關于私自堵下水道算違法嗎的問題，以下是小編對此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

文章目錄列表:

• 故意堵塞下水道是否違法
• 我家多次下水道反水造成水淹,我把樓上的下水管道封死違法嗎
• 堵樓上下水道違法嗎

故意堵塞下水道是否違法

法律分析：不動產的相鄰各方，應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風、采光等方面的相鄰關系。給相鄰方造成妨礙或者損失的，應當停止侵害，排除妨礙，賠償損失。故意堵塞下水道而影響他人正常生活的，在法律上屬于侵權行為，應承擔民事侵權法律責任，作為受害者，可以要求對方停止侵權、賠禮道歉、賠償損失等。如果雙方協商不成的，受害者也可以依法向法院起訴。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第二百九十條 不動產權利人應當為相鄰權利人用水、排水提供必要的便利。

對自然流水的利用，應當在不動產的相鄰權利人之間合理分配。對自然流水的排放，應當尊重自然流向。

第二百九十一條 不動產權利人對相鄰權利人因通行等必須利用其土地的，應當提供必要的便利。

第二百九十二條 不動產權利人因建造、修繕建筑物以及鋪設電線、電纜、水管、暖氣和燃氣管線等必須利用相鄰土地、建筑物的，該土地、建筑物的權利人應當提供必要的便利。

我家多次下水道反水造成水淹,我把樓上的下水管道封死違法嗎

不違法，但是會引起民事糾紛。
如果你私自堵上下水道總管的話，雖然不犯法，但是會引起民事糾紛。雖然你在1樓下水道總是往上反水，但是你可以堵上自己家的下水道管，但是不可以堵上下水道等會兒下水道總管是這棟樓所有的業主共有的公共設施，私人不可以破壞。如果是總反水的話，可以反映到物業或者是和這棟樓的其他業主商量維修疏通下水道，但是不可以私自堵上。

堵樓上下水道違法嗎

違法。被堵的一方可以直接請居委會調節或者報警。如果無效可以向法院提起排除妨礙。民事主體的合法權益應受法律保護。
房屋所有權人千萬不可以覺得在自己家的“地盤”就可以恣意妄為，當出于自身利益為一定行為時，不應當以犧牲相鄰方的權益為代價，如隨意遮擋鄰居采光、擅自占用公用通道放置物品等。同時，處理好鄰里關系，不僅有利于各自的生產生活，也有利于社會的和諧穩定。
樓上漏水造成樓下貨物嚴重受損，多次告知無果，堵下水管犯法的，這種情況算是民事糾紛，咱們只能報警請警方來給咱們協調，擅自堵下水管是違法的，因為一層樓您堵上了，上面所有的住戶都是受害者，咱們還是盡量以協調為主。
故意堵塞下水道而影響他人正常生活的，在法律上屬于侵權行為，應承擔民事侵權法律責任，作為受害者，可以要求對方停止侵權、賠禮道歉、賠償損失等。如果雙方協商不成的，受害者也可以依法向法院起訴。不動產的相鄰各方，應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風、采光等方面的相鄰關系。給相鄰方造成妨礙或者損失的，應當停止侵害，排除妨礙，賠償損失。
本質上咱們也是受害方，是迫不得已才這樣做的，警方對于此項事件都是采取的調解，是屬于民事糾紛的，拘留是屬于刑事拘留，是不影響咱們子女以后的就業考學的，咱們應該積極與對方在警察的協調下達成共識。
只要當事人能夠證明是由于樓上住戶的原因(過錯責任)造成當事人損失的，可以向其主張賠償；如果雙方對賠償數額，協商無法達成一致的，應參照民事糾紛處理。自力救濟，包括自決與和解；它是指糾紛主體依靠自身力量解決糾紛，以達到維護自己的權益。自決是指糾紛主體一方憑借自己的力量使對方服從；和解是指雙方互相妥協和讓步。兩者共同點是，都是依靠自我的力量來解決爭議，無需第三方的參與，也不受任何規范的制約。社會救濟，包括調解和仲裁，是只依靠社會力量處理民事糾紛的一種機制；調解是由第三者出面對糾紛的雙方當事人進行調停說和，用一定的法律規范和道德規范勸導沖突雙方，促使在互諒互讓的基礎上達成解決糾紛的協議。
法律依據
《中華人民共和國民法典》　第一百七十九條　承擔民事責任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨礙；
（三）消除危險；
（四）返還財產；
（五）恢復原狀；
（六）修理、重作、更換；
（七）繼續履行；
（八）賠償損失；
（九）支付違約金；
（十）消除影響、恢復名譽；
（十一）賠禮道歉。
法律規定懲罰性賠償的，依照其規定。
本條規定的承擔民事責任的方式，可以單獨適用，也可以合并適用

以上就是俊星環保對于私自堵下水道算違法嗎問題和相關問題的解答了，私自堵下水道算違法嗎的問題希望對你有用！