大家好！今天讓俊星環(huán)保來(lái)大家介紹下關(guān)于火神廟南街污水處理廠價(jià)格表（火神廟南街污水處理廠價(jià)格表）的問(wèn)題，以下是小編對(duì)此問(wèn)題的歸納整理，讓我們一起來(lái)看看吧。
文章目錄列表:
- 污水處理廠的污泥處置費(fèi)用問(wèn)題
- 小型污水處理設(shè)備價(jià)格是多少
- bot形式的污水處理廠的污水處理費(fèi)價(jià)格一般是多少
- 請(qǐng)問(wèn)污水處理廠都會(huì)用到什么藥劑呢？每個(gè)藥劑的市場(chǎng)報(bào)價(jià)是多少，每天的總藥劑費(fèi)用大概是多少？
- 污水處理廠有哪些設(shè)備,價(jià)格計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)？
污水處理廠的污泥處置費(fèi)用問(wèn)題
城市污泥不同處理處置方式的成本和效益分析——以北京市為例
張義安，高 定，陳同斌*，鄭國(guó)砥，李艷霞
中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所環(huán)境修復(fù)中心，北京
摘要：以北京市為例，估算不同電價(jià)及運(yùn)輸距離下填埋、焚燒及堆肥等方式的城市污泥處理處置成本，在此基礎(chǔ)上討論各種處理處置方案的前景，展望北京市污泥處理處置出路。污泥填埋在一定時(shí)期內(nèi)還將是主要處理處置方式，但所占比例將逐漸下降；堆肥是經(jīng)濟(jì)上較為可行的處理處置方式，適合大力推廣；隨著經(jīng)濟(jì)實(shí)力與技術(shù)水平提高，焚燒法可以適用于個(gè)別特殊地點(diǎn)。同時(shí)，分析了政府補(bǔ)貼對(duì)污泥處理處置效益的影響。
關(guān)鍵詞：城市污泥；處理處置成本；填埋；焚燒；堆肥
中圖分類號(hào)：X 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：-（）--
城市污泥是污水處理的副產(chǎn)物，以含水率%計(jì)算，體積占處理污水的0.3%~0.5%[1]，深度處理產(chǎn)泥量還將增加%~%。目前我國(guó)每年排放的干污泥大約1.3× t，并以大約%的速率在增加。
北京市全區(qū)域規(guī)劃污水排放量為× m3/d，其中年市區(qū)污水排放量約為× m3/d[2]。規(guī)劃建設(shè)座污水處理廠，年污水處理能力預(yù)計(jì)將超過(guò)× m3/d，處理率將超過(guò)%。到年，北京市將新增9座中水處理廠，深度處理能力將由目前的1× m3/d提高到.6× m3/d，屆時(shí)每年產(chǎn)生含水率 % 城市污泥超過(guò)× m3。北京市最大的污水處理廠——高碑店污水處理廠污泥外運(yùn)運(yùn)輸費(fèi)用占到全廠運(yùn)行費(fèi)用的1/3[3]。
城市污泥的大量產(chǎn)生，已引起日益嚴(yán)峻的二次污染，并成為城市污水處理行業(yè)瓶頸。污泥處理處置率低，其中非常重要的一個(gè)原因就是投資和運(yùn)行成本方面的限制。但到目前為止，還未見(jiàn)關(guān)于不同污泥處理處置方案的經(jīng)濟(jì)分析，導(dǎo)致不同單位和設(shè)計(jì)人員在方案的選擇上存在較大的盲目性。本文以北京為例，對(duì)幾種典型的城市污泥處理處置方式進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析，以便為城市污泥處理處置技術(shù)的選擇提供參考依據(jù)。
1 城市污泥處理處置成本估算
1.1 估算方法
以1 t干污泥（DS）為計(jì)算基準(zhǔn)，綜合成本＝運(yùn)行成本+設(shè)備折價(jià)成本。運(yùn)行成本以目前較為成熟的處理處置方式進(jìn)行估算。
北京市污泥機(jī)械脫水效果通常在%左右。各方案中的成本估算涉及或包括焚燒、運(yùn)輸、填埋等3個(gè)流程；設(shè)備折價(jià)成本取 a使用年限，年折舊7%，社會(huì)利率%，即年折價(jià)%，設(shè)備年工作時(shí)數(shù)以 h計(jì)。因此，設(shè)備折價(jià)＝設(shè)備價(jià)格×指數(shù)×0./。
1.2 估算細(xì)則
（1）單位成本
填埋：生活垃圾衛(wèi)生填埋的成本約~ ￥/t，污泥填埋時(shí)按照壓實(shí)生活垃圾∶土∶污泥容重比為0.8∶1∶1，污泥填埋成本為~ ￥/t，取￥/t。
干化：干燥能耗與脫水量成正比。燃?xì)饧訜嵝?、鍋爐熱效率%、過(guò)程熱損失5%時(shí)，水的蒸發(fā)能耗為 (kW&#;h)/t，每小時(shí)去除1 t水的設(shè)備投資為×￥[4]。
焚燒：目前多采用流化床技術(shù)，每h焚燒1 t干化污泥的設(shè)備成本為×￥，污泥按干質(zhì)量減量%。焚燒的運(yùn)行費(fèi)用￥/t，煙氣處理消耗NaOH量約為 kg/t，折價(jià)約￥/t [5]。
電價(jià)：北京市工業(yè)電價(jià)高峰期、平段區(qū)、低谷期分別為0.、0.、0.￥/(kW&#;h)。按不同補(bǔ)貼方案，將電價(jià)設(shè)定為0.、0.￥/(kW&#;h)。
運(yùn)費(fèi)：北京市運(yùn)輸價(jià)格在0.~0.￥/(t&#;km)之間，污泥為特殊固體廢物，需特殊箱式貨車運(yùn)送，價(jià)格處于高端。另外，近年運(yùn)輸價(jià)格有上漲趨勢(shì)。因此，運(yùn)費(fèi)取0. ￥/(t&#;km)。
此外，干化及焚燒均按設(shè)備成本添加%物耗人工管理費(fèi)及土建配套費(fèi)。
（2）污泥含水率
污泥的有機(jī)質(zhì)和水分含量較高，填埋存在一系列問(wèn)題，當(dāng)前主要關(guān)心的是土力學(xué)性能，當(dāng)含水率高于% 時(shí)需按m(土)∶m(污泥)＝0.4~0.6的比例混入土 [6-8]。含水率降低時(shí)污泥性狀存在突變，因此填埋脫水目標(biāo)設(shè)定為%、%。
含水率是污泥焚燒處理中的一個(gè)關(guān)鍵因素。有機(jī)質(zhì)含量高、含水率低利于維持自燃，降低污泥含水率對(duì)降低污泥焚燒設(shè)備及處理費(fèi)用至關(guān)重要。一般將污泥含水率降至與揮發(fā)物含量之比小于3.5時(shí)，可形成自燃[9]。北京市污泥有機(jī)物含量在% 以下，因此使污泥維持自燃焚燒的水分含量應(yīng)小于.2%。朱南文總結(jié)了幾種國(guó)外污泥熱干燥技術(shù)，可以將污泥干燥至%含水率[]。污泥焚燒綜合成本隨干燥程度動(dòng)態(tài)變化，干化程度越高，干化能耗升高，焚燒設(shè)備及運(yùn)行費(fèi)用隨之下降。簡(jiǎn)化起見(jiàn)，本文以污泥保持熱量平衡燃燒為估算前提，不再進(jìn)行高水分下加入重油的成本估算。因此污泥焚燒的干化目標(biāo)定為：%和%。
表1 北京市填埋場(chǎng)概況[]及離污水處理廠的最近距離
Table 1 Description of landfill sites and wastewater treatment plants
填埋場(chǎng) 填埋場(chǎng)位置 處理規(guī)模/(t&#;d-1) 預(yù)計(jì)關(guān)閉時(shí)間 最近的污水處理廠 最近直線距離/km 1)
北神樹(shù) 通縣次渠鄉(xiāng) 高碑店
安定 大興區(qū)安定鄉(xiāng) 小紅門
六里屯 海淀區(qū)永豐屯鄉(xiāng) 清河
高安屯 朝陽(yáng)區(qū)樓梓莊鄉(xiāng) 高碑店
阿蘇衛(wèi) 昌平區(qū)小湯山鄉(xiāng) 清河、北小河
焦家坡 門頭溝區(qū)永定鎮(zhèn) 盧溝橋
1) 最近距離數(shù)據(jù)為作者實(shí)測(cè)
綜上所述，污泥的處理處置方式計(jì)有：堆肥，分別干燥至含水%、% 時(shí)填埋，干燥至含水
%、%時(shí)焚燒。
1.3 填埋成本
填埋成本＝能耗成本+運(yùn)輸成本+填埋場(chǎng)成本+設(shè)備折價(jià)成本
能耗成本＝[1/(1－η0)－1/(1－ηe)]××α×Pele
運(yùn)輸成本＝0.×L /(1-ηe)
填埋場(chǎng)成本＝βPf /(1-ηe)
設(shè)備折價(jià)＝[1/(1－η0)－1/(1－ηe)]××α× 0.×/
其中，η0、ηe分別為處理處置始、末的含水率；Pele為電價(jià)，￥/(kW&#;h)；L為運(yùn)輸距離，km；α為土建及人工配套費(fèi)指數(shù)，1.3；β為體積系數(shù)，含水率≥%時(shí)在1.4~1.6之間，取1.5，含水率＜%時(shí)取1；Pf為填埋場(chǎng)填埋價(jià)格，~￥/t，取￥/t。
污泥填埋運(yùn)輸距離：北京市現(xiàn)有填埋場(chǎng)容量不足以滿足生活垃圾處置需求，即使規(guī)劃中的填埋場(chǎng)建成之后，富余填埋能力也很有限，污泥填埋需另外覓地新建填埋場(chǎng)。隨著城市發(fā)展及填埋場(chǎng)地質(zhì)條件要求，運(yùn)輸距離也將越來(lái)越遠(yuǎn)，參照表1，污泥
填埋的運(yùn)輸距離將在 km以上，因此在估算今后的填埋成本時(shí)，分別取、 km作為近期及遠(yuǎn)期填埋場(chǎng)運(yùn)輸距離。
1.4 堆肥成本及收益
城市污泥經(jīng)過(guò)堆肥無(wú)害化處理之后進(jìn)行土地利用，是國(guó)際上普遍采用的處理處置方式。強(qiáng)制通風(fēng)靜態(tài)垛堆肥處理是泥堆肥主流技術(shù)，其處理成本與污泥初始含水率、處理規(guī)模、堆肥廠與污水處理廠之間距離以及設(shè)備原產(chǎn)地等因素相關(guān)。堆肥廠宜建在污水處理廠周圍，運(yùn)輸成本計(jì)為0，堆肥成本主要由鼓風(fēng)、烘干、篩分能耗，調(diào)理劑及設(shè)備折價(jià)成本組成。目前，堆肥產(chǎn)品的市場(chǎng)銷售價(jià)格為~￥/t，扣除％含水率后取￥/t DS。
利用CTB堆肥自動(dòng)控制系統(tǒng)[,]進(jìn)行強(qiáng)制通風(fēng)靜態(tài)垛堆肥在河南省漯河市城市污泥堆肥廠的應(yīng)用結(jié)果表明，當(dāng)污泥含水率不高于%時(shí)，鼓風(fēng)能耗在~ (kW&#;h)/t DS之間，取 (kW&#;h)/t DS。CTB調(diào)理劑價(jià)格為 ￥/t，損耗率一般為5% []。經(jīng)過(guò)~ d堆肥，污泥干物質(zhì)減量%，含水%。采用熱干燥技術(shù)烘干至含水%，脫水負(fù)荷0. t/t DS；調(diào)理劑在烘干前篩分后自然晾干，需篩分能耗；篩分負(fù)荷共9.3 t/t DS，篩分能力1 t/h，功率3 kW。全程能耗 (kW&#;h)/t DS，考慮到未知能耗，取 (kW&#;h)/t DS。
設(shè)備折價(jià)：處理干污泥能力為 0.3× t/a的污泥堆肥廠設(shè)備投資約萬(wàn)￥，設(shè)備折價(jià) ￥/t DS（含占地成本），取￥/t DS。
1.5 焚燒成本
考慮到焚燒廢氣排放等問(wèn)題，外運(yùn) km以上焚燒為佳，取 km；焚燒按干物質(zhì)減量%，燒余物需運(yùn)至填埋場(chǎng)填埋，運(yùn)輸距離取 km。參考表3可知，干燥至%焚燒成本較干燥至%低。干燥程度越高，焚燒廠占地面積也越小，因此焚燒前以干化至%為宜。
1.6 干化農(nóng)用成本
未經(jīng)穩(wěn)定化處理污泥存在施用安全危險(xiǎn)，考慮到干化的穩(wěn)定效果較差，安全性有限，不再估算。
2 討論與分析
2.1 處理成本和經(jīng)濟(jì)效益
表2 處理處置1 t城市污泥(干質(zhì)量)所需的成本及其效益
Table 2 Comparison of the estimated cost and benefit of sewage sludge treated and/or disposed by different ways
填 埋
干化 運(yùn)輸 填埋 綜合成本/￥
目標(biāo) 能耗/￥ 設(shè)備折價(jià)/￥ 距離/km 運(yùn)費(fèi)/￥ 填土比例 費(fèi)用/￥
% 0 0 % )，)
% )，) 0 )，)
% 0 0 % )，)
% )，) 0 )，)
焚燒
干化 焚 燒 燒余物 綜合成本/￥
目標(biāo) 能耗/￥ 設(shè)備折價(jià)/￥ 運(yùn)行/￥ 設(shè)備折價(jià)/￥ NaOH/￥ 運(yùn)費(fèi)/￥ 填埋/￥
% )，) )，)
% )，) )，)
堆 肥
能耗/￥ 設(shè)備折價(jià)/￥ 調(diào)理劑損耗/￥ 總成本/￥ 銷售/￥ 總效益/￥
)，) )，) )，)
1) 電價(jià)取0. ￥/(kW&#;h)；2) 電價(jià)取0. ￥/(kW&#;h)
各種處理方式處理成本估算過(guò)程及結(jié)果如表2所示。由表2可知，污泥處理處置以堆肥方式成本
最低，約~￥/t DS；填埋方式約~￥/t DS。焚燒方式成本最高，約~￥/t DS。堆肥成本低于填埋方式，顯著低于焚燒方式，隨運(yùn)輸距離增加填埋成本顯著高于堆肥成本。此外，污泥焚燒處理一次性投資大，運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用最高。
各種處理方式中，污泥填埋沒(méi)有資源回收，效益為零；考慮到污泥熱值水平，回收焚燒熱能可能性較低，對(duì)凈效益影響不大；污泥干化可以起到脫水的效果，但穩(wěn)定化的效果有限，加之干化過(guò)程中容易產(chǎn)生爆炸和肥效緩慢等問(wèn)題，不宜提倡；在產(chǎn)品銷售良好情況下，按電價(jià)不同，堆肥處理可以盈利~￥/t DS。
2.2 各種處理處置技術(shù)的優(yōu)缺點(diǎn)
現(xiàn)有的大部分填埋場(chǎng)設(shè)計(jì)建造標(biāo)準(zhǔn)低、缺乏污染控制措施，存在穩(wěn)定性差等問(wèn)題，導(dǎo)致散發(fā)氣體和臭味，污染地下水，不能保證填埋垃圾的安全，只是延緩污染但沒(méi)有最終消除污染。一些國(guó)家為了把上述問(wèn)題降低到最小程度，制定了待處理污泥物理特性的最低標(biāo)準(zhǔn)，使污泥填埋的處理成本大大增加。例如德國(guó)要求填埋污泥干基含量不低于%。為避免污泥中有機(jī)物分解造成的地下水污染，年德國(guó)發(fā)布了《城市廢棄物控制和處置技術(shù)綱要》，要求從年起，任何被填埋處理的物質(zhì)其有機(jī)物含量不超過(guò)5% []，這意味著污泥即便是經(jīng)過(guò)干燥也不滿足填埋的要求。污泥填埋面臨填埋場(chǎng)地、公眾及法規(guī)等多重壓力，填埋成本將逐步升高，近年來(lái)國(guó)外污泥填埋處理方式比例越來(lái)越小[6]。
是否推廣堆肥處理城市污泥，首先應(yīng)切實(shí)評(píng)估施用污泥堆肥的潛在環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。杜兵等[]研究表明，同國(guó)外相比北京市某典型污水處理廠酚類、酞酸酯類、多環(huán)芳烴類均處于污染程度較低的水平。堆肥處理的持續(xù)高溫可以確保殺滅病菌，保證污泥的農(nóng)用安全。陳同斌等[]對(duì)中國(guó)城市污泥的重金屬含量及其變化趨勢(shì)的研究結(jié)果表明，我國(guó)城市污泥中平均含量普遍較低，金屬含量基本未超過(guò)農(nóng)用標(biāo)準(zhǔn)[]，且呈現(xiàn)逐漸下降的趨勢(shì)。近年相關(guān)研究也證明：科學(xué)合理地進(jìn)行城市污泥農(nóng)用不會(huì)造成土壤和農(nóng)產(chǎn)品的重金屬污染問(wèn)題[]。我國(guó)城市污泥的土地利用重金屬環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)并不像人們想象的那樣嚴(yán)重。
焚燒減量最為顯著，含水%的污泥焚燒后減容率超過(guò)%。然而，污泥含有多種有機(jī)物，焚燒時(shí)會(huì)產(chǎn)生大量有害物質(zhì)，如二惡英、二氧化硫、鹽酸等，受國(guó)內(nèi)焚燒技術(shù)的限制，二惡英污染問(wèn)題尚未很好解決，重金屬煙霧與燃燒灰燼也可能造成二次污染。此外，焚燒浪費(fèi)了污泥中的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)。對(duì)比三種處理處置方式，污泥焚燒占地面積最小，但綜合成本最高，設(shè)備維護(hù)要求高，環(huán)保風(fēng)險(xiǎn)較大，這些不利之處都限制了污泥焚燒技術(shù)的廣泛應(yīng)用。
綜上所述，堆肥處理實(shí)現(xiàn)污泥的資源化利用，科學(xué)合理施用下可以保證衛(wèi)生安全及重金屬安全，同時(shí)較為經(jīng)濟(jì)可行，是污泥處理處置技術(shù)的主要發(fā)展方向。但是，從市場(chǎng)銷售的角度來(lái)看，污泥堆肥產(chǎn)品的銷售渠道有待改善。各種處理方式優(yōu)缺點(diǎn)概括于表3（下頁(yè)）。
2.3 電價(jià)影響及政府補(bǔ)貼
電價(jià)影響到污泥處理處置成本。電價(jià)從0.￥/(kW&#;h)降低到0. ￥/(kW&#;h)，各種處理方式的綜合成本分別降低~ ￥/t DS。如電價(jià)取至用電低谷期電價(jià)或者更低，成本可以進(jìn)一步降低。
表3 各種處理處置技術(shù)優(yōu)缺點(diǎn)對(duì)比
Table 3 Comparison of landfill,posting and incineration for sewage sludge
處理處置方式 收支平衡/(￥&#;t-1) 1) 技術(shù)難度 場(chǎng)地要求 能否資源化 無(wú)害化程度
填埋 -~ - 簡(jiǎn)單 大 不能 延緩污染, 沒(méi)有最終消除污染風(fēng)險(xiǎn)
堆肥 ~ 較簡(jiǎn)單 較小 能 重金屬低于農(nóng)用標(biāo)準(zhǔn)時(shí)可以達(dá)到無(wú)害化要求
焚燒 -~ - 技術(shù)設(shè)備要求高 小 不能 尾氣可能帶來(lái)二次污染
1) 運(yùn)輸距離 km、電價(jià)0. ￥/(kw&#;h)時(shí), 以%含水率填埋成本略低于%含水率填埋, 但其占地為后者5.倍, 綜合考慮采取%填埋
污泥含水%及%下填埋占地分別為%下填埋的5.倍、1.倍。政府通過(guò)補(bǔ)貼如降低電價(jià)等調(diào)控手段，將污水處理投入合理分配到其中的污泥處理單元，可以降低污泥處理單元的焚燒成本、填埋占地，降低堆肥成本。政府補(bǔ)貼可以發(fā)揮經(jīng)濟(jì)杠桿作用，調(diào)控污泥處理行業(yè)投入產(chǎn)出狀況，有利于污泥處理處置行業(yè)的健康發(fā)展。總之，污泥處理處置應(yīng)該有適宜的政府補(bǔ)貼。
3 結(jié)論
（1）污泥堆肥成本隨電價(jià)變化約~ ￥/t DS，堆肥銷售可以補(bǔ)償部分處理成本，使污泥堆肥達(dá)到微利水平。合理施用堆肥可以提供養(yǎng)分和有機(jī)質(zhì)，是污泥處理處置技術(shù)的重要方向。
（2）污泥填埋操作簡(jiǎn)單，但其成本約~ ￥/t DS，高于堆肥處理。考慮到土地資源日益稀缺及二次污染問(wèn)題，且從發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看污泥填埋將逐步受到限制，因此其應(yīng)用比例應(yīng)逐漸減少。
（3）污泥焚燒減量效果最明顯，但其初始投資及運(yùn)行費(fèi)用最高，綜合成本約~ ￥/t DS。其設(shè)備維護(hù)復(fù)雜，如果對(duì)尾氣處理不當(dāng)會(huì)造成二次污染。
參考文獻(xiàn)：
[1] Edward S R, Cliff I D. 工程與環(huán)境引論[M]. 北京: 清華大學(xué)出版社, .
Edward S R, Cliff I D. Introduction to engineering & the environment [M]. Beijing: Tsinghua University Press, .
[2] 柯建明, 王凱軍, 田寧寧. 北京市城市污水污泥的處理和處置問(wèn)題研究[J]. 中國(guó)沼氣, , (3): -.
KE Jianming, WANG Kaijun, TIAN Ningning. Disposal of excess sludge from urban wastewater treatment plant in Beijing city [J]. China Biogas, , (3): -.
[3] 彭曉峰, 陳劍波, 陶濤, 等. 污泥特性及相關(guān)熱物理研究方向[J]. 中國(guó)科學(xué)基金, , 5: -.
PENG Xiaofeng, CHEN Jianbo, TAO Tao, et al. The specialties of sludge and associated thermal physical issues [J]. China Science Fund, , 5: -.
[4] 何品晶, 邵立明, 宗兵年. 污水廠污泥綜合利用與消納的可行性途徑分析[J]. 環(huán)境衛(wèi)生工程, , 4:-.
HE Pinjing, SHAO Liming, ZONG Bingnian. The feasible way analysis onprehensive utilization and outlet of sludge in sewage treatment plant [J]. Environmental & Sanitary Engineerin,. , 4:-.
[5] 鄧曉林, 王國(guó)華, 任鶴云. 上海城市污水處理廠的污泥處置途徑探討[J]. 中國(guó)給水排水, , (5): -.
DENG Xiaolin, WANG Guohua, REN Heyun. Discussion at the treatment and disposal of the sewage sludge in Shanghai wastewater plants [J]. China Water and Wastewater, , (5): -.
[6] 國(guó)家建設(shè)部. CJ 城市污水處理廠污水污泥排放標(biāo)準(zhǔn)[S]. : 2.
Ministry of Construction of PR China. CJ Wastewater and sludge disposal standard for municipal wastewater treatment plants[S]. : 2.
[7] 國(guó)家建設(shè)部. CJJ 城市生活垃圾衛(wèi)生填埋技術(shù)規(guī)范[S]. : .
Ministry of Construction of PR China. CJJ Technical Code for Sanitary Landfill of Municipal Domestic Refuse[S]. : .
[8] 趙樂(lè)軍, 戴樹(shù)桂, 辜顯華. 污泥填埋技術(shù)應(yīng)用進(jìn)展[J]. 中國(guó)給水排水, , (4): -.
ZHAO Lejun, DAI Shugui, GU Xianhua. Application headway of sewage sludge landfill technique [J]. China Water & Wastewater, , (4): -.
[9] 高廷耀. 水處理手冊(cè)[M]. 北京: 高教出版社, : -.
GAO Tingyao. Handbook of water treatment [M].Beijing: Higher Education Press, : -.
[] 朱南文, 徐華偉. 國(guó)外污泥熱干燥技術(shù)[J]. 給水排水, , (1): -.
ZHU Nanwen, XU Huawei. Overseas technique of thermal drying sewage sludge [J]. Water Supply and Drainage., (1): -.
[] 劉建國(guó), 聶永豐. 京城垃圾處置[J]. 科技潮, ,7: -.
LIU Jianguo, NIE Yongfeng. Treatment of waste in Beijing [J]. Technological Tides, , 7: -.
[] 陳同斌, 高定, 黃啟飛. 一種用于堆肥的自動(dòng)控制裝置: 中國(guó), .9[P].
CHEN Tongbin, GAO Ding, Huang Q F. A servomechanism forposting: 中國(guó), .9[P].
[] 高定, 黃啟飛, 陳同斌. 新型堆肥調(diào)理劑的吸水特性及應(yīng)用[J]. 環(huán)境工程, , (3): -.
GAO Ding, HUANG Qifei, CHEN Tongbin. Water absorbability and application of a new typepost amendment [J]. Environmental Engineering, , (3): -.
[] 高定. 堆肥自動(dòng)測(cè)控系統(tǒng)及其在豬糞堆肥中的應(yīng)用[D]. 北京: 中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所, : .
GAO Ding. The Development of Measuring and Controlling System and Its Application to Swine Manure Composting [D]. Beijing: Institute of Geographical Sciences and Natural Resources Research, Chinese Academy of Sciences, : .
[] 李美玉, 李愛(ài)民, 王志, 等. 發(fā)展我國(guó)污泥流化床焚燒技術(shù)[J]. 勞動(dòng)安全與健康, , 8: -.
LI Meiyu, LI Aimin, WANG Zhi, et al. Develop sewage sludge fluidized bed incineration technique in our country [J]. Safety & Health at Work, , 8: -.
[] 杜兵, 張彭義, 張祖麟, 等. 北京市某典型污水處理廠中內(nèi)分泌干擾物的初步調(diào)查[J]. 環(huán)境科學(xué), , (1): -.
DU Bing, ZHANG Pengyi, ZHANG Zulin, et al. Preliminary investigation on endocrine disrupting chemicals in a sewage treatment plant of Beijing [J]. Environmental Science, , (1): -.
[] 陳同斌, 黃啟飛, 高定, 等. 中國(guó)城市污泥的重金屬含量及其變化趨勢(shì)[J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào), , (5): -.
CHEN Tongbin, HUANG Qifei, GAO Ding, et al. Heavy metal concentrations and their decreasing trends in sewage sludge of China [J]. Transaction of Environmental Science, , (5): -.
[] 國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局. 城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn): 中國(guó), -[S]. 北京: 中國(guó)環(huán)境出版社, : 5.
State Environmental Protection Agency. Discharge Standard of Pollutants for Municipal Wastewater Treatment Plant: China, -[S]. Beijing: China Environment Press, : 5.
[] 田寧寧, 王凱軍, 柯健明. 剩余污泥好氧堆肥生產(chǎn)有機(jī)復(fù)混肥的肥分及效益分析[J]. 城市環(huán)境與城市生態(tài), , (1): 9-.
TIAN Ningning, WANG Kaijun, KE Jianming. Evaluation of organicplex fertilizer made of excess sludge from municipal wastewater treatment plant [J]. Urban Environment & Urban Ecology, , (1): 9-.
小型污水處理設(shè)備價(jià)格是多少
一般小型的污水處理設(shè)備幾萬(wàn)塊錢，但是具體的得根據(jù)咱這邊的排水量，BOD，COD及氨氮指標(biāo)的多少，排放標(biāo)準(zhǔn)來(lái)制定方案，一般就是幾千到幾萬(wàn)不等。bot形式的污水處理廠的污水處理費(fèi)價(jià)格一般是多少
BOT模式水廠的污水處理服務(wù)費(fèi)價(jià)格一般5萬(wàn)噸/日處理能力、一級(jí)B模式的水廠，北方地區(qū)都在1元左右吧，南方可能低一些如果把設(shè)備重置什么的都算在里面的話，只能更高了
規(guī)模大一點(diǎn)的，有規(guī)模效應(yīng)的就低一點(diǎn)，反之就高一點(diǎn)。
主要看政府的認(rèn)可程度吧
希望對(duì)你有幫助
請(qǐng)問(wèn)污水處理廠都會(huì)用到什么藥劑呢？每個(gè)藥劑的市場(chǎng)報(bào)價(jià)是多少，每天的總藥劑費(fèi)用大概是多少？
一般 用到的 啊 ：氧化劑：液氯或二氧化氯或雙氧水，我知道雙氧水價(jià)格一般在-一噸左右浮動(dòng)；消泡劑：黑凄凄的那玩意，可能是多遠(yuǎn)一噸，用量很少；絮凝劑：聚合氯化鋁或陰陽(yáng)離子絮凝劑，又叫聚丙烯酰胺，元左右一噸，用量：5方污水用一個(gè)礦泉水的瓶蓋一共盛三蓋夠用；還原劑：硫酸亞鐵水合物，三千元一噸，用量不少；酸堿中和：硫酸，不知道價(jià)格，用量看水質(zhì)；酸堿中和：生石灰，幾百元一噸 ，用量看水酸度。
污水處理廠有哪些設(shè)備,價(jià)格計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)？
龍康牌設(shè)備常為污水處理廠提供以下設(shè)備機(jī)械格柵機(jī)、加藥裝置、管道混合器、沉淀設(shè)備污泥脫水機(jī)、MBR膜生物反應(yīng)器、石英砂過(guò)濾器、活性炭過(guò)濾器、氣浮機(jī)、射流器、隔油設(shè)備、生物填料、PH探測(cè)儀、液位計(jì)。一切以客戶要求設(shè)計(jì)為準(zhǔn)，根據(jù)客戶的要求和想法訂做出客戶滿意的污水處理設(shè)備產(chǎn)品，價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)，秉承開(kāi)拓創(chuàng)新、誠(chéng)信為本的經(jīng)營(yíng)理念，一如既往的以提高客戶滿意度為最高宗旨，始終堅(jiān)持以可靠的產(chǎn)品質(zhì)量、良好的公司信譽(yù)、優(yōu)惠的產(chǎn)品價(jià)格、準(zhǔn)時(shí)的產(chǎn)品供給和完善的服務(wù)體系竭誠(chéng)為客戶創(chuàng)造最完美的價(jià)值。以上就是俊星環(huán)保對(duì)于火神廟南街污水處理廠價(jià)格表（火神廟南街污水處理廠價(jià)格表）問(wèn)題和相關(guān)問(wèn)題的解答了，火神廟南街污水處理廠價(jià)格表（火神廟南街污水處理廠價(jià)格表）的問(wèn)題希望對(duì)你有用！
